Como ya he contado en otra ocación, durante años mi mayor obstáculo para usar GNU/Linux fue el maldito Winmodem. Seh, hay fábricantes de hardware que sólo producen placas para dicho S.O. Recuerdo tratar de conectarme a internet con una distribución q no recuerdo bien cuál era (creo q un Red Hat). Una impotencia total, y más para un adicto a estar online como es quién les llena la pantalla de palabras. Una vez con ADSL, el problema era el modem USB. Hasta que me decidí, muy impulsivamente, a instalar Linux. Hay varias razones para esto. Estaba cansado que siempre que defendía al Software Libre o hablaba mal de Microsoft y demás corporaciones los giles me dijeran cosas como "pero vos usas Windows". Así que decidí instalarlo y luego de varios inconvenientes que también relaté en otra ocación (tenía una versión de Ubuntu vieja que no detectaba el modem usb, y había que modificar el kernel y no tenía ni la más mínima idea de como hacerlo), logré estar conectado. A diferencia de lo que comenta Adrian, mi adaptación a Ubuntu fue muy agradable. Creo que casi no necesité una verdadera adaptación. No sufrí. Supongo que gracias a la ayuda de amigos (como Adrian, Gastón y Nico) que ya usaban Linux desde antes y a que ya estaba acostumbrado a buscar soluciones e información en foros y comunidades en internet (esto es de vital importancia, ya que siempre que uno tiene un problema, es muy probable que otro ser humano haya pasado por lo mismo y sino, es muy probable que alguna persona sepa como solucionarlo). Pero hace unos cuantos meses que uso el Ubuntu y me siento lo bastante cómodo.
En primer lugar, está esa sensación romántica que se siente cuando uno se rebela en mayor o menor medida con el sistema establecido. En segundo lugar, creo que nunca supe muy bien lo que es un sistema operativo hasta usar Linux. Uno se acostumbra a prender una computadora y que aparezca el logo de Windows o el nostálgico C:\> del DOS, y no es sólo en la propia, sino también en las ajenas. El Windows se presenta como la única opción para el usuario promedio, como un sistema de Partido Único o una suerte de dictadura informática en donde los burgueses de Microsoft hasta llegan a estar agradecidos de la piratería, cuando su propia lógica y moral deberían odiarla. Es una dictadura porque los usuarios no tienen la posibilidad de elegir cuestiones tan simples como que manejador de archivos usar. Eso en Linux no pasa (y por esa razón supongo que me agrada más Gnome que KDE, porque el Konqueror es una suerte de Explorer que sirve tanto para navegar por internet como por las archivos del rígido). Todo es 100% configurable al gusto de quién es dueño de su computadora.
Hoy en día existen las condiciones materiales para que la mayor parte de los seres humanos usen GNU/Linux. Se puede hacer absolutamente todo y más. Detesto los que dicen "Windows es Libre porque me lo bajé de internet y no apgué un peso", porque para ellos la Libertad es no gastar un peso, y la libertad es un valor que tiene que ver con el medio y los fines, y en este caso, con cómo se piensa el Software y con qué fines. El objetivo es el Conocimiento Libre. Y esa es la Libertad, la de no ser esclavos de una patente, del copyright. Porque el Conocimiento y la Cultura no debería tener fronteras, y menos unas tan absurdas como una estúpida patente que tanto daño produce (ver industria farmacológica). También detesto a los que teniendo un fugaz conocimiento del Software Libre, de Linux y de informática en general le dicen al usuario promedio "con lo que haces vos no necesitás el Linux". ¿Y uds. para qué lo usan?. Además, si no sos un adicto a juegos que no funcionan vía Wine, ¿Para qué carajo usar Windows?. Y ese es el asunto, creo que desde las instituciones del Estado se debería estimular el uso del Software Libre, porque como el General Mosconi hizo YPF por la soberanía nacional, el uso del Software Libre también es una declaración de independencia.
Además, ¿por qué hay que renovar la computadora en su totalidad cada 4 años?, ¿porqué si un usuario promedio que usa un procesador de texto, un navegador web, un reproductor multimedia, un visor de fotografías y un programa de mensajeria instantánea, tiene que usar una PC con un procesador de 3Ghz?. La explicación es sencilla. Los fábricantes de Hardware tienen un arreglo con los fabricantes de Software. Se hacen programas que requieran mucha máquina así los fabricantes de Hard se garantizan el beneficio. Y, a su vez, se produce Hardware que sólo es compatible con la última versión de Windows. Un ejemplo es el Windows Vista. Requiere una computadora que la mayor parte de los mortales no tiene. Además, el DirectX 10 sólo es compatible con Windows Vista. Osea, va a llegar un momento en el que si querés jugar un juego nuevo, vas a tener que instalar Vista. De esta forma, las corporaciones se garantizan millones y millones de dolares a expensas de usuarios que no tienen idea de nada y se ven obligados a renovarse constantemente. El negocio es ese, AMD saca el Athlon 2200, 2400, 2600, 2800, 3000, 3200, etc. y de esa forma hay una amplia diferencia de precio. Intel lo mismo, o peor, por su escandalosa línea Celeron.
Conclusiones:
Es el momento de hacer uso de la Gnucción. Luego de muchas frustraciones con mi Gforce 5200 FX de 128 MB, llegué a la conclusión que la solución ideal a los problemas de Hardware es la siguiente: En vez de sacar mil modelos de la misma tecnología, los fabricantes de Hardware deberían apuntar a un único producto en determinado tiempo. Es decir, como los coches, como los vinos, como las consolas de video juego, debería salir el AMD 2008, con el disco SATA 2008, la placa GForce 2008, la mother Asus 2008, etc. Quizás, una variedad de configuraciones para los usos necesarios de cada usuario, pero la meta sería pensar una forma para integrar a todos los usuarios a todas las posibilidades. Es algo así como ocurre con las consolas: durante años se producen juegos para un mismo hardware, hasta que salga un nuevo hardware. Y así y todo, se siguen produciendo juegos para consolas viejas por algún tiempito. Por ejemplo, ¿Cuánto tiempo sobrevivio el Gameboy, el Family Game luego de la aparición del Genesis, el SNES y la Playstation?. A la hora de comprar una PC, uno se pierde entre tantas tecnologías que no conoce. Así uno puede comprar una Pc hoy con una mother que no soporte SATA 2, PCI-E y otras tantas boludeces más. ¿No sería acaso más producto y beneficioso para todos que a partir de un Hardware específico se programe especialmente para ese Hardware?. Acá entran las Macs, le escuché decir a Nico que lo mejor de las Macs era que el software era creado por los mismos fabricantes. Lo que en un principio es un beneficio de las Macs (una característica de eficiencia), puede ser un beneficio para todas las computadoras. Las Macs lo que quieras, pero son lo más cerrado y monopólico que existen. Con este tipo de producción de Hardware, una forma de producción planificada a la inversa del actual modo de producción (es decir, empresas de hard y soft poniendose de acuerdo para aumentar las ganancias contra los desarrolladores de soft produciendo para un hardware específico), el beneficio es el bien común. De otra forma, las únicas beneficiadas son las corporaciones.
Windows hace creer a los usuarios que tienen la libertad de elegir entre copiarlo o comprarlo, entre Explorer o Firefox, entre MSN o ICQ (es un fenómeno interesante para analizar el como un programa tan limitado y cavernícola como el MSN le ganó la batalla a gigantes de su época como lo fueron el ICQ o las redes de IRC), cuando en realidad es una dictadura de una minoría, de Pensamiento Único, de "tenés muchas opciones, podés elegir lo que quieras, incluso usar el horroroso Software Libre en nuestro S.O., pero también existe
La Manera Microsoft (TM)".
Algo así como los medios de comunicación hacen ver al mundo a la democracia en Cuba como un sistema dictatorial de Partido Único, cuando en realidad se acerca más a la ilusoria democracia EEUU, Argentina, Europea, o lo que sea. Linux es un tenedor libre sin límites, donde si querés podés empezar por el postre, seguir con dos platos enteros de Entrada y un Asadito para terminar con una buena dosis de pan pre-comida (en este caso, post-comida). Esa es la Libertad. Disfrutenla.