Cuestión de costumbre

El ser humano es un animal de costumbres...
y con esto quiero decir lo siguiente, en retrospectiva hoy dia creo que me costaria casi tanto volver a usar windows como sistema operativo principal (actualmente hace 1 año y medio que uso Linux como sistema operativo principal), como me costo dejarlo para comenzar a usar Linux, salvo que con el tiempo creo que la satisfaccion no seria la misma, y por supuesto la sensación de autosuperación seria de involución.

Esto claro lo digo desde un punto de vista sin fanatismos... me acostumbre de tal modo a Linux que cuando voy a windows, puteo por tener que buscar ocultamente una consola (cmd) y puteo cuando hago cosas como "c:\>ls -l |grep .jpg".

No obstante me dificulto mucho el paso a entender que es un punto de montaje, que es un swap, que un segmentation fault, un servidor grafico, etc.

Windows te da todo (todo lo que te quiere dar) al alcance de la mano y sin preguntarte demasiado que al pasar a otra cosa me di cuenta que no solo estaba usando un sistema operativo diferente (que no te da las cosas al alcance de la mano, pero te explica como llegar a TODAS ellas, y si puede te ayuda), sino que también estaba expandiendo mi concepcion de la informatica y de un sistema informatico en si.

El ser humano es un bicho de costumbres, si toda la vida se le da para ver un cuadrado y la sencilles del cuadrado, nunca va a creer o pensar que existen cosas mas alla del cuadrado, y el dia que adelante de los ojos le pones un triangulo, o algo mas complejo como un cubo, puede que sienta algo de lo siguiente:

·Odio total hacia la nueva figura, ya que esta representa un cambio brusco en la manera de pensar y de idealizar y se contrapone con lo antes previsto por el individuo.

·Curiosidad de saber que otras cosas pueden existir mas alla de esa nueva figura, o incluso que puede ofrecer este nuevo modelo que amplia la capacidad cognitiva.


Luego de un tiempo pueden verse bandos fanatizados:

·Individuos que opinan negativamente sobre los individuos que apoyan las nuevas figuras geometricas, e incluso estas nuevas figuras sin anteponer argumentos validos que comprueben una investigacion sobre el tema del que se esta opinando ( podriamos decir un 60%)

·Individuos que investigan ambos sistemas y anteponen argumentos para validar al que mas se adapte a sus necesidades (un 10%)

·Individuos que sin pensar demasiado adoptan el nuevo sistema simplemente por ser nuevo y por ser diferente del resto -lease "necesidad de indivdualismo" (el 30% restante)

Notese que tanto el primer como el tercer grupo es indudablemente peligroso, ya que generan fanatismos (ningun fanatismo es racional) que son negativos para el conjunto en general.

Si nos apartamos de las figuras geometricas podriamos ver argumentos de este tipo de ambos bandos (amantes de windows, amantes de linux, etc)

·Argumentos de fanaticos de Windows (Argumentos reales , si hay gente que piensa asi)
·Windows es lo mejor porque es respaldado por una empresa grande
·Linux es gratis porque no es lo suficientemente bueno como para ser cobrado
·La gente habla mal de los productos de Microsoft porque esta de moda y quieren hacerse los pro revolucionarios.
·El Kernel de Linux lo recompila cualquier gil, cuando escuchaste hablar de alguien que recompile el kernel de Windows (Si, esto es REAL...)

·Argumentos de fanaticos Linux (Tambien hay cosas feas de este lado)
·Windows es para noobs que no entienden un pito de nada.
·Linux es lo mas grande que hay porque compila en cualquier lado.
·Debian es para grosos, las demas son faciles. (Desde cuando que algo sea dificil es un beneficio para alguien???)

·Argumentos de fanaticos MAC ( Steve Jobs y Nico Andra :p)
·Las macs son lo mas, son re lindas.
·Las macs son mas rapidas que las pc. (comparado con que?)
·Las macs son mejores que windows -vease spoof mac vs pc- (desde cuando una pc es exclusivamente windows??)


Y bien, hay que saber tomar con pinzas todo lo que se lee, creo que lo mejor para abandonar un poco la cuestion de costumbre y no ser arrastrado por la costumbre de otros es mirar las cosas uno mismo y limitarse en los comentarios a la propia experiencia.

¿No?